2013年5月17日 星期五

鄭問。深邃美麗的亞細亞

台灣國寶級漫畫家鄭問,這套作品在日本講談社出版,是一套好另類嘅創作,題材好神奇,書中嘅人物奇特、各具異能,故事亦寫得相當古怪魔幻。
對於鄭問嘅畫技功力,在台灣在日本無疑是非常高評價,不過作為旁觀者兼讀者意見,在下認為鄭問老師作品流於高深刁鑽,未能普及化大眾化,欠缺廣泛性讀者,局限咗讀者羣,因此而未能令到更多讀者欣賞閱讀到鄭問作品,咁樣誠言對於擁有高畫技造藝嘅鄭問係幾可惜同浪費!
觀乎佢嘅"阿鼻劍"、"大霹靂"、以及這套"深邃美麗的亞細亞"均是叫好而未能叫座,反而在下認為以鄭問先生嘅畫功功力,若專注於畫歷史類漫畫,必定會有更高成就、吸納更多讀者羣支持,例如佢嘅"東周英雄傳"、"刺客列傳",在港台同類漫畫之中,堪稱無人能及!鄭問先生實應該朝着歷史漫畫嘅方向發展下去!
"深邃美麗的亞細亞"在下所睇嘅唔係套書嘅內文同故事,而係純從欣賞鄭問大師嘅非凡畫功而收藏本書,而作為漫畫迷、漫畫人嘅朋友,也好應該keep返套作為參考,因為值得同行"參考"嘅漫畫作品實在係好少!








 全套5本,每本厚達250頁




























雖然全部內文為黑白稿,但畫面氣勢表達同畫面豐富層次亳不弱於彩色








回應謝四哥:

喜歡求變多作其他嚐試係好,也值得鼓勵,不過唔係話須要到咁另類咁荒誕嘅內容故事先至可以表現到大師風範嘅,畢竟睇漫畫如在下般大都係平凡人,更唔係好懂得欣賞"藝術"級創作嘅學者或教授,畫神怪、畫科幻都冇問題,但係內容同故事就無謂搞到太"高深"太刁鑽,
所謂孤芳自賞,太"癖"太另類嘅漫畫,若長期如是,即使畫功、技藝再高,始終讀者羣只能局限不能普及,"漫畫"始終係要面對大眾,簡單嘅表達、普及化嘅閱讀先可以稱得上真正嘅"漫畫"!
太"癖"太另類,太"高深"刁鑽在漫畫層面上該是適可而止,所以以短篇故事嘅形式創作,我就覺得OK,一旦變成長篇就好難控制得宜了!
所以在下亦如閣下所講:希望佢只專於畫歷史漫畫,唔好再搞咁多另類題材就好了,畢竟鄭大帥所長係畫技,唔係作家,所以欣賞嘅係畫藝而唔係內容同故事!

18 則留言:

  1. 南宮問天呢個「問」字,靈感可能來自鄭問呢個名?!
    [版主回覆05/18/2013 11:10:01]不過南宮問天這個名似乎有氣勢好多喎

    回覆刪除
  2. 十分認同閣下對鄭大師力作未能普及之論點

    此書以前都有買黎睇,第一期感到幾好睇第2期開始唔明
    更感故事痴線.................失望

    本人都十分認同及希望佢主力作歷史漫畫發展
    因為真係佢認認真真畫歷史故事效果比較好

    可是我猜佢係個不甘只作一方面發展,喜歡求變
    而且畫科幻更係佢一直喜好,所以對佢黎講
    我地希望佢只專於畫歷史漫畫,恐怕對佢黎講冇乜可能
    而且眼見開頭震撼一時既[東周英雄傳]第一期用傳統技法
    去畫真係極好,但到第3期時,鄭大師又玩[求變突破],結果
    令大家感到不倫不類,最後冇出第4期,好可惜

    我想98年畫的始皇一期冇疾而終恐怕都是畫風高於[奇幻]
    國畫傳統技法,美國漫畫技法,日本漫畫技法係同一個畫面上
    同時出現,緊身長袍加HE-MAN肌肉既始皇趙政,點頂?

    我都係喜歡佢東周第一期時潤澤水墨染色畫法,傳統形象加上
    現代構圖敘事手法就夠了,唔好再搞新野,過晒界啦
    [版主回覆05/18/2013 12:11:47]因為條回應太長,我在網誌最後段回應你

    回覆刪除
  3. 鄭問未聽過,但葉問就聽得多啦哈哈~
    你睇書都好廣泛下,連台灣都唔放過!你真係漫畫迷喎
    [版主回覆05/18/2013 12:14:09]佢係台灣國寶級漫畫家,佢啲作品亦在日本全國出版,所以睇埋佢

    回覆刪除
  4. 呢本更加未見過!... 不過小雲睇得出真係畫得好有動感! 好靚!~
    [版主回覆05/18/2013 12:17:12]以畫技同功力黎講,佢算係頂級大師啦,只係佢啲作品未能晋及入屋如IQ博士咁啫

    回覆刪除
  5. 鄭生畫功一流,但有些著作太天馬行空
    [版主回覆05/18/2013 12:26:03]所以話唔剩係在下,好多讀者朋友都咁話,鄭大師畫藝就一絕,但在創作故事上就唔講得上係大帥囉,呢啲純係在下"愚見",若站在FANS嘅角度上,係咪應該點畫點做都該欣然接受呢?

    回覆刪除
  6. 台灣國寶級漫畫家鄭問畫功一絕
    [版主回覆05/19/2013 12:48:15]鄭大師畫功確實一絕

    回覆刪除
  7. 我不懂漫畫的, 但看來不及香港的馬榮成啊! 我昨日去影了香港歷年的漫畫人物, 見到風雲的主角, 勁啊!
    [Candy倉鼠回覆05/19/2013 13:43:50]快喇! 等多一陣.
    [版主回覆05/19/2013 12:54:21]各有特色咁啦,鄭問都被馬sir邀請過畫"風雲"架!
    原本Candy都去影過漫畫星光大道,咁等妳嘅分享啦

    回覆刪除
  8. 總比現在的馬榮成好.....馬sir以前真的是搞藝術 現在就說不上了
    [樂只君回覆08/24/2013 11:54:28]風雲...哎!
    [版主回覆05/19/2013 12:59:22]在下好耐未買新書睇咯,所以評價唔到依家嘅馬SIR。不過若然現在嘅馬SIR還有 heart ,好應該快啲結束"風雲",另創作新書!

    回覆刪除
  9. 我是澳門人...但也是吃 hk 80年代 漫畫的奶水大....
    [版主回覆05/19/2013 13:15:40]在下都去過澳門無數次架,記得以前有兩間幾大嘅舊書檔執舊書,近年就少去了

    回覆刪除
  10. 未見過,有好多彩圖,正
    [版主回覆05/19/2013 13:17:31]彩圖自然正,但最犀利係黑白稿都做到咁高水準

    回覆刪除
  11. 多謝分亨。
    小時候曾是漫畫迷,財叔、兒童樂園等,那時曾很流行鬼故。
    [版主回覆05/19/2013 13:19:55]財叔、兒童樂園....都係好知名嘅舊漫畫!冇錯,當時鬼故極流行,打書之外就係鬼故了!

    回覆刪除
  12. 我比較喜歡阿鼻劍, 不過可惜都係爛尾...
    [版主回覆08/27/2013 19:07:29]可惜!
    [樂只君回覆08/24/2013 11:56:13]阿鼻劍....冇喇,應該冇下文喇!
    [版主回覆05/19/2013 18:28:46]我都幾鍾意阿鼻劍,可惜咁多年來還未能完成第3部

    回覆刪除
  13. 吳獅皇(Assemby)2013年5月19日 晚上7:44

    朋友,晚安。天氣非常炎熱,天氣好到不得了。祝大家有個開心愉快的星期天。
    [版主回覆05/20/2013 13:30:51]你好!星期一愉快呀!

    回覆刪除
  14. 我喜歡這套著作,整套我都看過幾次,不過套書早已讓給他人了,或者這類題材啱我.
    [版主回覆05/20/2013 13:32:50]睇過幾次

    回覆刪除
  15. 我都睇過幾套鄭問的漫畫,基本上係完全睇唔明,就算當年的大霹靂也是看得有點一頭霧水,不過他的畫功可說是世界頂級的畫師,如果畫一些易明的內容,商業成就一定更高。
    [版主回覆05/22/2013 09:21:38]但係鄭大師自己頂唔順香港製作模式,新大霹靂就換人畫啦
    [Lo回覆05/21/2013 22:18:18]當年大霹靂, 真係算最易入口.
    [版主回覆05/21/2013 18:52:17]除咗佢啲歷史故事同傳記(星雲大師)之外,其他著作都有這現像,唔知係咪"大師"級都須要畫這種難明題材!偉兄可以睇埋佢這套,真係好光怪綠離幾得意架!

    回覆刪除
  16. 似陳曉東~~
    [版主回覆05/24/2013 13:42:47]咁好彩唔係真嘅東東,因為男主角外號"倒霉王",接触佢嘅人非死即傷
    [車車阿紀回覆05/24/2013 09:24:53]似陳曉東 + MJ

    回覆刪除
  17. 鄭問和利志達的漫畫有好多我都看不太明白!
    [版主回覆05/26/2013 12:11:54]鄭問和利志達啲書,只能單從畫功上欣賞同支持就ok啦

    回覆刪除
  18. 這本我也有看過,個人較喜歡他的東周英雄傳~
    [版主回覆05/26/2013 19:03:37]東周英雄傳一個個歷史短篇故事加埋鄭大師畫功一齊欣賞好正,三期實在嫌短了

    回覆刪除